Анастасия
Претензия к сотруднику ООО "Справедливость" Мамедову Шахину Захиду оглы.
Мамедов Ш.З. принес материальный вред клиенту не выполнением работы в срок, а именно - составленная жалоба была передана всуд в уже истекшем сроке давности возможности привлечения обвиняемого лица.
Вопрос о ускорении работы со стороны клиента и оказанию помощи адвокату поднимался неоднократно. В диалоге адвокат Мамедов заверял о законных основаниях подачи заявления в суд принятые им сроки, тем самым вводя в заблуждение клиента.
Вышеуказанные некомпетентные действия со стороны адвоката Мамедова Ш.З. принесли финансовый вред клиенту и не оставили возможность выполнить замену адвоката по делу своевременно.
1) Работа Мамедова Шахина Захида была выполнена в низком качестве, с допущением критических ошибок, в т.ч . грамматических в документах.
2) Заявление в суд было передано с грубейшим нарушением сроков - практически спустя 5 месяцев после подписания договора между клиентом и адвокатом.
Препятствий для своевременной передачи в суд не было.
В результате халатного, некачественного выполнения работы и не выполнения работы в срок Мамедовым Ш.З ---суд был вынужден отказать в рассмотрении жалобы- т.к. сроки давности по привлечению к административной ответственности истекли.
Прошу предоставить объяснения , а также выполнить возврат средств согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
Мамедов Ш.З. принес материальный вред клиенту не выполнением работы в срок, а именно - составленная жалоба была передана всуд в уже истекшем сроке давности возможности привлечения обвиняемого лица.
Вопрос о ускорении работы со стороны клиента и оказанию помощи адвокату поднимался неоднократно. В диалоге адвокат Мамедов заверял о законных основаниях подачи заявления в суд принятые им сроки, тем самым вводя в заблуждение клиента.
Вышеуказанные некомпетентные действия со стороны адвоката Мамедова Ш.З. принесли финансовый вред клиенту и не оставили возможность выполнить замену адвоката по делу своевременно.
1) Работа Мамедова Шахина Захида была выполнена в низком качестве, с допущением критических ошибок, в т.ч . грамматических в документах.
2) Заявление в суд было передано с грубейшим нарушением сроков - практически спустя 5 месяцев после подписания договора между клиентом и адвокатом.
Препятствий для своевременной передачи в суд не было.
В результате халатного, некачественного выполнения работы и не выполнения работы в срок Мамедовым Ш.З ---суд был вынужден отказать в рассмотрении жалобы- т.к. сроки давности по привлечению к административной ответственности истекли.
Прошу предоставить объяснения , а также выполнить возврат средств согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
