При заказе свай с расширением 50см (площадь 1963 см2) реальное расширение 35-41 см, что равносильно площади основания в среднем 1075 см2. Сергей Николаевич Шкилёв отказался взять в руки линейку, закрепленную на арматуре и воочую убедиться в том, что диаметр не соответствует заявленному, а форма расширения в виде юлы, а не полусферы. Судя по всему, у исполнителя лопатка ТИСЭ точилась много раз и сточилась до такого неприличного размера, что замерить стыдно.
Дно сваи не зачищается, остается рыхлая глина на 10 см вглубь. Изначально отверстия бурили обычным шнеком, судя по всему не вычистили остатки. Сергей Николаевич на это заявил, что эта рыхлая глина утрамбуется бетоном (вес бетона 130 литров примерно 300кг), и расчетную нагрузку 4000 килограмм далее будет держать нормально.
Т.о. расширение получилось площадью 1075-490=585 см2 и в лучшем случае (при несущей способности глины 6 кг/см2) держит 3т с учетом веса сваи, когда правильно сделанная свая и имеет 1963 см2 и держит 11.4т.
Самое интересное, что перед несостоявшейся заливкой расширение перекрыли рубероидной рубашкой, опустив её до нижней границы расширения. Т.о. весь дом опирался бы на 25 см рыхлой глины, у которой несущай способность едва 1 кг на см2.
Аргументы у Сергея Николаевича Шкилёва стандартные - мы так строим уже много лет и никто не жаловался.
В итоге договорные отношения прекратились, а исполнитель запросил за 32 отверстия (два из которых просверлил со смещением 10-20 см от разметки) якобы без расширения 32 т.р., т.е. ровно в 2 раза больше рыночной стоимости (32*1.7=54.4м * 300руб = 16 т.р.), и обеспечил кучу проблем в виде самостоятельной достройки фундамента.
Кстати, заказчик за один вечер сделал бур ТИСЭ и устройство для зачистки нижнего основания. Теперь дно вообще не продавливается.
Советую всем очень внимательно контролировать выполнение работ компанией Теплосберегающие решения.