Совет при Президенте РФ по науке

В Совет по Науке при Президенте РФ

От старшего научного сотрудника Черкашина ЮС
Москва 125130 ул. Приорова, д. 38А, кв. 29.
Тел 4956011436, моб 903754837.


Где в России можно получить рецензию-отзыв или получить профессиональную критику?
140 лет назад англичанин Джеймс Максвелл сгруппировал уравнения теории электричества, группа получила название «уравнения Максвелла».
Одно уравнение Максвелл выдумал, не вывел, не доказал его. При том, значимость уравнения оценивает американский учёный Р Фейнман: В истории человечества самым значительным событием Х1Х столетия, несомненно, будет открытие Максвеллом законов электродинамики. На фоне этого важного научного открытия гражданская война в Америке в том же десятилетии будет выглядеть мелким провинциальным происшествием. [Р. Фейнман и др. Феймановские лекции по физике, МИР, 1966, стр 27. ]
Я доказываю, что это открытие – ошибка! С тех пор Человечество блуждает в тупиковой ветви лабиринта Знаний. Если уравнение исправить, то электромагнитные поля перестают быть материей! Это уже - философская категория. Надо переписывать начальные пункты Госстандартов № ГОСТ 19 880-74, ГОСТ Р 52 002-2003.
Электродинамика должна быть написана заново. Иначе будет выглядеть теория радиомаскировки. Надо корректировать учебники по физике. Дело почти не затронет практическую электротехнику. Моё понимание представлено в монографии «ЭЛЕКТРОДИНАМИКА 2020 постмаксвелловская». https://interactive-plus.ru/ru/action/704/action_articles. Далее, дело за молодыми.
Профессиональные физические журналы, РАН России, Министерство Науки и Образования отказываются рассмотреть мой анализ, указать на ошибки, просто дают отписки типа: «все рецензенты по теории поля в редакции умерли». (Жизнь остановилась)
В РАН на вопрос: «где можно получить профессиональную оценку» отвечают, что «мы рецензии не даём»!? (Я и не прошу у них рецензию, спрашиваю, где можно рассмотреть в России, что бы получить рецензию!). Потом хотелось бы, конечно, и опубликовать в издательстве, например, «Наука», которое связано с магазинами «Академкнига».
Вопрос: где в России можно хотя бы получить рецензию-отзыв или получить профессиональную критику?

КТН, СНС Черкашин ЮС

Информация в Совет по науке и образованию при администрации президента РФ
В науке о растениях совершенно не изучались и не изучаются биохимические особенности репродуктивных структур их сортов, т.е. биохимические особенности пыльцы и пестиков цветков различных сортов для любого вида растений. То есть структур, которые на 100% отвечают за завязывание плодов, ягод, зерна, просто семян.
Выращивание растений в производственных и личных хозяйствах в основном связано с целью получения плодов (ягод, зерна и просто семян).
В основе завязывания плодов лежит процесс опыления (оплодотворения), заключающийся в попадании пыльцы (мужских клеток) на рыльце пестика цветка растения и прорастании этой пыльцы в виде пыльцевых трубок в столбике пестика до завязи. У разных сортов одного и того же вида растений это прорастание происходит по-разному и в результате они проявляют различную способность завязывать плоды.
По способности завязывать или не завязывать плоды и семена от собственной пыльцы сорта цветковых растений подразделяются на две группы: на самосовместимые (самоплодные) – это сорта-самоопылители – и на самонесовместимые сорта, т.е. перекрестно размножающиеся сорта.
Самоплодность и перекрестная плодовитость сортов яблони, т.е. способность их цветков завязывать плоды от пыльцы своего или другого сорта, в абсолютном выражении характеризуются величинами в пределах от 0 до 100%. Одни сорта образуют плоды от количества опыленных цветков, близко к 100%, другие – близко к 0% или вообще их не завязывают, третьи характеризуются промежуточными показателями.
Особенности сортов в способности завязывать семена и плоды теоретически пытались рассматривать с позиций генетики в сочетании с морфологическими (геометрическими) особенностями в строении цветков. Однако все логические рассуждения на основе генетики, науки о механизмах и закономерностях сохранения наследственности и изменчивости свойств живых организмов, позволяют лишь классифицировать виды самонесовместимости и определить вероятность их наследования. Предсказать перекрестную совместимость при опылении между двумя сортами на основе генетических рассуждений также не получилось.
Чтобы определить, как сорт завязывает плоды, надо провести наблюдения по завязыванию при контролируемых условиях опыления (скрещивания). И до настоящего времени оценка само плодовитости или подбор сортов опылителей основаны на проведении полевых опытов по искусственному самоопылению и опылению одних сортов другими, без какого-либо дополнительного аналитического обоснования. Такая оценка плодовитости сортов, основанная лишь на принудительном опылении, считается недостаточно надежной, так как сильно варьирует в зависимости от внешних условий (С е д о в, 2013). И эта методика требует длительного времени (часто многолетних полевых опытов).
Цитологическими методами установлено, что при проявлении сортами само бесплодности и несовместимости при перекрестном опылении, обычно нарушена прогамная фаза оплодотворения, т.е. пыльца в этих случаях либо не прорастает на рыльце пестика опыляемого сорта или, что бывает чаще, пыльцевая трубка в столбике не дорастает до завязи (К о б е л ь, 1 9 5 7; Б а н н и к о в а, Х в е д ы н и ч, 1 9 8 2). Причины такого нарушения выясняются уже более 100 лет по настоящее время. Наши опыты показали, что это недорастание связано с веществами, содержащимися в пыльце и пестиках, с их химической природой и количественным содержанием.
Например, самоплодность и перекрестная плодовитость сортов яблони в значительной мере зависят от количественного содержания флавоноидов в этих структурах.
Следовательно, для выявления склонности сорта или конкретного растения к само совместимости, или перекрестной совместимости при опылении необходимо изучать как в пыльце, так и в тканях столбика, химическую природу и количественное содержание субстратов несовместимости, т.е. веществ из которых строится оболочка пыльцевой трубки. Пыльцевая трубка будет дорастать до завязи если этих субстратов будет достаточно для построения её оболочки. И тогда завязывание плодов будет происходить.
Считаю, что каждый сорт любых видов растений, применяющихся в сельскохозяйственном производстве, в своём паспорте должен иметь сведения о содержании в пыльце и пестиках веществ, способствующих прорастанию пыльцевой трубки и, следовательно, завязыванию ими плодов.
Однако нигде в мире как в пыльце, так и в тканях столбика цветков растений химическую природу и количественное содержание субстратов несовместимости не изучают и анализы таких веществ не проводят.
Возможно это связано с тем, что дело это очень кропотливое (объекты исследования очень мелкие) и запасать их для анализа нужно в строго определенное и короткое время, когда они «созреют», а настойчивых исследователей ещё не нашлось. Кроме этого систематический анализ пыльцы и пестиков цветков растений может быть не проводится и потому что здесь нужно привлекать знания и умения профессиональных химиков - аналитиков.
НО ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО ЧТО ЭТО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ?
Если в системе сортоиспытаний такие анализы проводить, то какая от этого может быть польза:
1. Определение биохимических показателей пыльцы и пестиков сорта позволят в течении одного сезона однозначно судить является ли этот сорт самоплодным. И нужно ли к нему дополнительно подсаживать сорта опылители.
2. По биохимическим показателям пыльцы и пестиков также легко быстро подобрать перекрестно опыляемые сорта для совместных насаждений. И определить какой сорт является лучшим опылителем.
3. Путём сравнения этих же показателей легко предсказать какие сорта или их пары больше способны завязывать плоды и на этом основании предвидеть их урожайность.
Всё это позволит сократить сроки испытаний плодовитости новых сортов и может помочь правильному формированию аграрных насаждений.
Нами была проведена длительная работа по изучению плодовитости сортов яблони. И была доказана зависимость плодовитости сортов яблони от количественного содержания в их пыльце и пестиках флавоноидов.
При этом были защищены одна докторская и две кандидатские диссертации:
1. Палфитов В. Ф. Оценка самоплодности сортов и силы роста подвоев яблони по эндогенным факторам. Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук.- Мичуринск,2003. 239с.
2. Козлов Н. Е. Оценка перекрестной плодовитости сортов яблони по содержанию флавоноидов в генеративной сфере цветков. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук.- Мичуринск-наукоград РФ, 2012. 137с.
3.Молодцов М. А. Диагностика самоопыляемости сортов яблони по содержанию флавоноидов в репродуктивных структурах цветков. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук.- Мичуринск-наукоград РФ, 2014. 118с.
На их основе опубликованы 3 монографии:
1. П а л ф и т о в В.Ф. Диагностика самоплодности и силы роста яблони / Монография/ науч. изд. – Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2003.–198 с.
2. П а л ф и т о в В.Ф. Прогнозирование плодовитости сортов яблони и выбор лучших среди них опылителей по содержанию флавоноидов в репродуктивных структурах их цветков /Монография/науч. изд.- Мичуринск-наукоград РФ: Издательский центр Мичуринского ГАУ, 2017.-162с.
3. П а л ф и т о в В.Ф. Плодовитость сортов яблони в связи с содержанием флавоноидов в структурах их цветков. /Монография/ Изд-во - LAMBERT Academic Publishing RU, 2019.-160 с.
В них содержатся конкретные рекомендации по определению (анализу) и применению в садоводстве биохимических показателей пыльцы и пестиков яблони.
Но ведь есть еще груша, вишня, слива и множество других плодовых и ягодных культур для сортов которых есть проблема выяснения и обоснования самоплодности сортов и их перекрестной совместимости при опылении. Необходимы биохимические исследования репродуктивных структур сортов овощей и любых других цветковых культур с целью оценки их плодовитости.
Для более прогрессивного ведения сельскохозяйственного производства необходимо максимальное использование биохимических показателей репродуктивных структур цветков сортов возделываемых растений.
Внедрение в растениеводство систематического биохимического анализа для определения биохимических показателей репродуктивных структур (пыльцы и пестиков) цветков возделываемых сортов, вероятно, возможно только, на основе государственного административного ресурса.
Местные научные организации г. Мичуринска (бывшие Центральная генетическая лаборатория и Всероссийский научно-исследовательский институт садоводства им. И.В.Мичурина) данную тематику не используют. В условиях постоянной оптимизации ресурсов им не до новых тем. В Мичуринском государственном аграрном университете также нет достаточных возможностей для развития исследований по данной тематике. В связи с возрастом (г.р.1941), я заканчиваю в нём свою деятельность в качестве профессора кафедры биологии и химии. Логически, данная тематика может найти применение в организациях Государственного сортоиспытания и районирования сельскохозяйственных растений.
И чтобы эта не надуманная научная тематика, а реальная, не исследованная ещё научная жила могла бы быстрее найти применение я решился составить эту записку и информировать Вас, т.е. Совет по науке и образованию при администрации президента РФ о существовании этой полезной, но не решенной еще аграрной проблемы.
Палфитов Виктор Фёдорович – кандидат химических наук, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры биологии и химии Мичуринского государственного аграрного университета.
31.03.2021

Представляю Вашему вниманию коммерческое предложение
Об извлечении коммерческой выгоды из трансферта идей, технологий и финансовых решений в России или на международном рынке. Создание высокотехнологичных рабочих мест
В этих целях предлагается создание на принципах самоокупаемости одноименного сайта. Рассматривается возможность создание сайта: а) на русском или б) на русском и английском языках. Перевод на английский язык осуществляют авторы. Возможно выставление информации только на одном из языков.
В первом окне сайта будет представлены идеи создания технологий (сформулированные в общем виде), содержащие тезис: "Если это сделать, возникнет коммерческий и политический, экологический, демографический эффекты". Раскрытие идеи происходит при подписании договора по проекту с составлением соглашения о неразглашении идеи проекта. В этом же окне можно с аналогичной формулировкой выставлять ранее созданные технологии с упором на коммерческий эффект. В этом случае запрос в этом окне конкретной идеи с экономическим эффектом вытянет за собой в четвертом окне краткое описание технологии, тиражирование которой уже возможно. Понятно, что автор идеи в подтверждении ее экономической эффективности будет приводить приблизительные цифры без учета налоговой составляющей. Сайт оговаривает автору идеи получение 3% от ежегодной чистой прибыли от проекта на протяжении 10 лет реализации технологии. За выставление идеи в первом окне сайта автор идеи выплачивает сайту 398 руб. Информация в окне располагается в порядке поступления, а также с помощью классификатора НИОКР.
Во втором окне раскрывается тезис; "Если меня (нас) финансируют в таком-то объеме, то я (мы) разработаем предложенную технологию в течение такого-то периода времени. В результате появляется возможность конкурсного отбора исполнителя и привлечение группы исполнителей с разделением объема работы между ними. Что ведет к экономии расходов. За выставление информации разработчик выплачивает сайту 698 руб.
В третьем окне указывается: "Заказываю такую-то технологию, за такую-то сумму". К заказчику могут присоединиться другие участники, что позволит снизить расходы на разработку технологии. За размещение заказа сайту перечисляется 698 руб.
Между тремя участниками проекта заключается договор о сотрудничестве, При этом оговаривается в пользу сайта перечисление 1.5% от финансирования разработки, а после завершения разработки 1,5% от чистой прибыли внедрения технологии на протяжении 10 лет, включая доходы от тиражирования технологии.
В четвертом окне содержится краткое описание выставленных на реализацию технологий с указанием их коммерческой и иной эффективности и их цены, которая может быть снижена за счет массовости тиражирования. За выставление данной информации сайту перечисляется 698 руб.
В пятом окне сайта предлагается разместить список тендеров по уступке прав требований участников сайта (если такие будут) сторонним фирмам. За выставление информации в этом окне сайту перечисляется 398 руб.
.В случае реализации сайт позволит решать следующие задачи в России:
- выявление на коммерческой основе идей экономически эффективных технологий и финансовых решений. В варианте а) российских граждан, б) в том числе сотрудников иностранных фирм;
- подбор под эти идеи на конкурсной основе разработчиков а) на российском рынке, б) на международном рынке;
- подбор источников финансирования разработчиков а) на российском рынке, б) на международном рынке;
- снижение расходов на передовые технологии за счет привлечения к финансированию каждой технологии на договорных началах сразу нескольких финансовых источников;
-обеспечение массового тиражирование в отрасли и в случае б) в международном масштабе на коммерческой основе лучших технологий и тем самым повышение экономической эффективности разработки новых технологий и финансирующих их структур;
- выставление уже имеющихся технологий на реализацию, снабдив их показателем экономической эффективности для облегчения принятия решения о их внедрении;
- подбор а)на российском, б) на международном рынке одного или нескольких исполнителей-разработчиков конкретной технологии под заказ фирм;
-осуществление предварительного отсева выставляемой на сайте информации;
- защита интересов участников договоров в рамках проекта путем подключения международных юридических фирм и ведения международного тендера уступки прав требований участников проекта.
Защита авторских прав разработчика концепции программы сайта ТТФР обеспечивается подписанием соглашения о неразглашении, которое предусматривает выплату 1,5% автору от дохода сайта в течение 10 лет.
Автор концепции ТТФР имеет опыт работы в качестве зав. сектором контроля эффективности зарубежных вложений ОАО "Газпром" Департамента экономической эффективности ОАО "Газпром".

Бурмакин Сергей Александрович тел. 8-977-552-96-29, E-mail: saburmakin@yandex.ru

1. Статьи доходов: а) за размещение на сайте исходной информации оплата 368 или 698 руб. в зависимости от оказываемой. услуги, б)при заключении договора с помощью сайта выплачивается 1,5% сайту от финансируемого проекта. А после начала его реализации выплачивается 1,5% от получаемого с его помощью дохода на протяжении 10 лет ,включая доходы от тиражирования технологии, в)за ведение списка тендеров сайт будет претендовать на 1,5% от передаваемых прав по каждому состоявшемуся при участии сайта договору цессии.
2.О бизнес-модели. Партнеры: Роспатент, НИИ страны, РАН, университеты, инженерный корпус, различные фирмы и компании в России и за рубежом. В случае с ведением сайта в т.ч. на английском языке аналогичные партнеры международного рынка. Перевод своих материалов на английский осуществляют сами пользователи сайта. Целевые группы потребителей: российские и иностранные госкомпании, малый и средний бизнес, муниципальные учреждения. Структура затрат: оплачивается аренда сервера, ставки юриста, гендиректора (он же на первых порах отсеивает поступающую информацию и раскручивает сайт), программиста, полставки бухгалтера. О потоке доходов можно судить по п.1.
3.О предполагаемых клиентах см п.2.
4.О предполагаемом объеме рынка можно судить по следующим данным. Согласно данным исследовательских институтов мировые расходы на НИОКР растут по всему миру и составляют рынок равный более триллиона долларов США. Годовой объем расходов в РФ на НИОКР составляет 24 млрд. долларов США. Годовой доход США, которые контролируют 43% наукоемкой продукции в мире, от экспорта лицензий и патентов оценивается в 960 млрд долларов США, Германии – 520, Японии – 400, России – 1‐7 млрд долларов,
Беларуси – 300 млн долларов США, соответственно. Если пересчитать эти цифры в расчете на душу населения, то мы получим, что доход на душу населения от
экспорта лицензий и патентов, соответственно, составляет в Германии 6.100 USD/чел., США – 3.200, Японии – 3.100, России 7‐50, а в Беларуси – 30 USD/чел.
5. В качестве каналов привлечения на сайт предлагается взаимодействие с Роспатентом, который ежегодно выделяет 100 лучших новых технологий (предложив авторам таких технологий за последние 4 года выставить свои работы на сайте с показателями их экономической эффективности), а также разослав информацию об услугах Сайта в РАН и университеты, госкорпорации. отделы науки и технологий посольств в Москве. Привлечь к информированию о сайте СМИ.
6. Прогнозируемый доход будет определяться качеством выставляемых на реализацию технологий и их экономической эффективностью.
7. Стоимость запуска проекта определяется структурой затрат, изложенных в п.2. К рассылке информации о сайте готов на безвозмездной основе подключиться инициатор проекта. Затраты на запуск проекта несет сторона, которая возьмет на себя его реализацию и будет владелицей проекта.
8. Согласно п.5 предполагается не ограничиваться масштабами России, а осуществить выход на международный рынок.

Финансовая модель

1. Статьи доходов: а) за размещение на Сайте исходной информации оплата 368 или 698 руб. в зависимости от оказываемой. услуги, б) при заключении договора с помощью Сайта выплачивается 1,5% сайту от финансируемого проекта. А после начала его реализации выплачивается 1,5% от получаемого с его помощью дохода на протяжении 10 лет ,включая доходы от тиражирования технологии, в)за ведение списка тендеров сайт будет претендовать на 1,5% от передаваемых прав по каждому состоявшемуся при участии Сайта договору цессии.
Чтобы оценить доходность Сайта предлагается учитывать взаимодействие с Роспатентом, который ежегодно выделяет 100 лучших новых технологий (предложив авторам таких технологий за последние 4 года выставить свои работы на Сайте с показателями их экономической эффективности), а также разослав информацию об услугах Сайта в РАН и университеты, госкорпорации. отделы науки и технологий иностранных посольств в Москве. Привлечь к информированию о Сайте СМИ.
.О предполагаемом объеме рынка можно судить по следующим данным. Согласно данным исследовательских институтов мировые расходы на НИОКР растут по всему миру и составляют рынок равный более триллиона долларов США. Годовой объем расходов в РФ на НИОКР составляет 24 млрд. долларов США. Годовой доход США, которые контролируют 43% наукоемкой продукции в мире, от экспорта лицензий и патентов оценивается в 960 млрд долларов США, Германии – 520, Японии – 400, России – 1‐7 млрд долларов,
Беларуси – 300 млн долларов США, соответственно. Если пересчитать эти цифры в расчете на душу населения, то мы получим, что доход на душу населения от экспорта лицензий и патентов, соответственно, составляет в Германии 6.100 USD/чел., США – 3.200, Японии – 3.100, России 7‐50, а в Беларуси – 30 USD/чел.
Структура затрат: оплачивается аренда сервера, написание программы Сайта - 100 тыс. рублей, ставки юриста, гендиректора (он же на первых порах отсеивает поступающую информацию и раскручивает сайт), программиста, полставки бухгалтера.
Целевые группы потребителей услуг Сайта: НИИ, РАН, университеты, инженерный корпус, различные фирмы и компании в России и за рубежом.
Прогнозируемый доход будет определяться качеством выставляемых на реализацию технологий и их экономической эффективностью. Стоимость запуска проекта определяется структурой затрат, изложенных выше. К рассылке информации о сайте готов на безвозмездной основе подключиться инициатор проекта. Затраты на запуск проекта несет сторона, которая возьмет на себя его реализацию и будет владелицей проекта. Перевод материалов для размещения на Сайте на английском языке осуществляют авторы выставляемых материалов. В случае реализации проекта Сайта автор концепции Сайта запрашивает 2% от его доходов .
2. Бизнес-план.
-Описание проекта. Проект представляет собой Сайт трансферта идей, технологий, финансовых решений на русском и английском языках. На Сайте будут представлены: идеи создания технологий (в общем виде), поданные в виде: если сделать это, возникнет коммерческий эффект (указывается какой).В следующем окне Сайта указывается разработчик(и), готовый превратить идею в технологию. ,В третьем окне указываются финансисты, готовые профинансировать создание технологии и получить прибыль от ее внедрения и тиражирования в том числе на международном рынке. Между участниками этих трех окон заключается договор о сотрудничестве. В четвертом окне дается краткое описание технологии, тиражирование которой уже возможно. Дается указание экономического эффекта ее применения. В пятом окне отражается тендер уступки прав требований участников Сайта.
Прибыль от Сайта планируется от информационных сборов участников инвестиционного процесса и 1,5% отчислений от инвестируемых сумм. а далее 1,5% отчислений от чистой прибыли от созданной технологии на протяжении 10 лет. А в случае уступки прав требований через Сайт, отчисление 1.5% стоимости уступаемых прав.
-Описание ситуации на рынке.
На русском языке аналогов Сайта кроме краудфандинговых платформ и белорусского центра трансферта технологий не зафиксировано. На английском языке существуют сайты. ставящие перед собой цель трансферта технологий. Yet.2. com (в США), EBN, EUREKA, EEN (в ЕС), которые однако не инициируют инновации, не обозначают их экономический эффект и не представляют информацию на русском языке.
-Конкурентные преимущества и недостатки.
Сайт в отличие от существующих аналогов планирует размещать идеи (в общем виде) создания технологий с отражением их коммерческой значимости, предоставлять ранее созданные вне Сайта технологии с упором на их экономический эффект, организовать в целях защиты прав участников Сайта уступку прав требований. Предоставление информации на русском языке для российских и евразийских участников относится к конкурентным преимуществам Сайта.
К недостаткам следует отнести необходимость конкуренции в вопросе трансферта готовых технологий на территории США и стран ЕС с Yet.2.com, EBN, EUREKA, EEN. Неясной остается перспектива распространения деятельности Сайта на КНР в вопросе размещения идей создания технологий даже в общем виде с учетом практикуемого в этой стране контрафакта.
-Краткое описание структуры.
Должно быть создано юрлицо, включающее в себя аренду сервера, программиста, бухгалтера на полставки, юриста со знанием английского языка, гендиректора.
- Распределение финансовых средств.
Финансовый поток Сайта планируется из отчислений за размещение информации его участниками: 398 руб. автором идеи, 398 руб. финансистом технологии, 698 руб. разработчиком технологии. 1,5% от объема финансирования создания технологии и 1,5% от чистой прибыли от использования технологии участниками процесса ее создания на протяжении 10 лет, включая тиражирование. 1,5% от уступки прав требований участников Сайта.
Первые технологии на Сайте ожидается выставят авторы 400 лучших технологий Роспатента за 2017-20 гг., а также нескольких сотен технологий белорусских изобретателей, объединенных Белорусским центром трансферта технологий, путем направления им через Роспатент и БЦТТ приглашений от Сайта.
Приглашение к выставлению на реализацию на Сайте немецких, китайских, американских, японских и т.д. технологий планируется осуществить путем доведения такой возможности до отделов науки и технологий посольств этих стран в Москве. Массовость охвата российских и иностранных ученых предложением Сайта и заключение с его участием инвестиционных контрактов определит финансовые показатели проекта.
-Главные цели проекта:
а) извлечение коммерческой прибыли;
б) создание высокотехнологичных рабочих мест;
в) выявление идей экономически эффективных технологий;
г) подбор под эти идеи разработчиков на российском и международном рынках;
д) обеспечение разработчиков источниками финансирования на международном рынке;
е) обеспечение массового тиражирования российских технологий в том числе за рубежом;

3. Потребность в инвестициях
Написание программы сайта 100 тыс. руб. В зависимости от местных условий стоимость аренды сервера и зарплата программиста, юриста со знанием английского языка, гендиректора и на полставки бухгалтера.