Центр правовой помощи

Свой автомобиль я всегда обслуживала в установленные заводом сроки на базе дилерского центра. Единожды я произвела замену масла и масляного фильтра в "Мире аккумуляторов", после чего двигатель моего автомобиля вышел из строя. За юридической помощью я обратилась в Алтайскую региональную общественную организацию "Центр защиты прав потребителей", пр-т Комсомольский 120, 3 этаж, офис 15, к Кириллову Александру Сергеевичу, который работает фактически за одним столом с автоэкспертом из "Алтайского бюро технических экспертиз". Но этот факт не помог Кириллову А.С. заранее грамотно сформулировать вопросы для судебной автотехнической экспертизы. Письменное ходатайство о проведении судебной экспертизы как обещал, он не подготовил. Вопросы для экспертизы "накидал на коленке" прямо в ходе судебного заседания. На экспертизу не явился, хотя обязался быть, поэтому нарушения допущенные в ходе экспертизы я доказать не смогла. При составлении юридических документов ошибочно указывал не существующие основания. В суд на рассмотрение апелляционной жалобы не явился. И как результат, перспективное дело, проиграно. Пришлось срочно искать рецензента, делать рецензию на экспертизу, нанимать еще двух адвокатов, но возможности и время в суде первой инстанции были упущены.
Никогда, никому не советую обращаться к Кириллову А.С.

Свой автомобиль я всегда обслуживала в установленные заводом сроки на базе дилерского центра. Единожды я произвела замену масла и масляного фильтра в "Мире аккумуляторов", после чего двигатель моего автомобиля вышел из строя. Имея на руках заключение дилера о причине выхода двигателя из строя я обратилась в "Алтайское бюро технических экспертиз", за консультацией к автоэксперту. Меня проконсультировали по интересующим вопросам, а за юридической помощью посоветовали обратиться к Кириллову Александру Сергеевичу, который сидел напротив, за одним столом с автоэкспертом и как оказалось впоследствии, возглавлял Алтайскую региональную общественную организацию "Центр защиты прав потребителей". Это сыграло решающую роль в выборе юриста, поскольку я была уверена, что он не только юридически, но и технически грамотен. Но я ошибалась, Кирилловым А.С. были не правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, отсюда не грамотно сформулированные вопросы для судебной автотехнической экспертизы, а это самое главное в такого рода делах. Письменное ходатайство о проведении судебной экспертизы как обещал, он не подготовил. Вопросы для экспертизы "накидал на коленке" прямо в ходе судебного заседания, даже не обсудив со мной. На экспертизу не явился, хотя обязался быть, поэтому нарушения допущенные экспертом в ходе экспертизы, я доказать не смогла. При составлении юридических документов ошибочно указывал не существующие основания. В суд на рассмотрение апелляционной жалобы не явился. И как результат, перспективное дело, проиграно. Пришлось срочно искать рецензента, делать рецензию на экспертизу, нанимать еще двух адвокатов, проводить консультации с техническими специалистами, но возможности и время в суде первой инстанции были упущены. Вот так, за мои же деньги, Кириллов А.С. помог мне проиграть дело.