Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

Я удивлена Решением судьи Ракуц В.С. об отказе удовлетворить
мой иск о взыскании 86 983 руб 22 коп с ответчика ПАО " Совкомбанк,который пытался переложить полностью ответственность на истца и третьих лиц, за оказание ненадлежащей услуги без идентификации лица ,дававшего распоряжение о списании денег через интернет с моей кредитной карты.Банк не приостановил списание даже после моего звонка на горячую линию- "Блокируйте карту ,идет хищение денег в результате чего истец понес значительные финансовые потери. Органами МВД я признана потерпевшей и гражданским истцом. Я - пенсионерка с минимальной пенсией. доказательств документальных моей невинности предоставлено
достаточно, но ни банк ,ни судья не посочувствовали невинной пенсионерке,не приняли к сведению документы,доказывающие ненадлежащее исполнение услуги.
Банк не информировали заранее о рисках работы в удаленном доступе истца. Нарушил статьи Закона "О защите прав потребителей.Есть заключение из Роспотребнадзора,с рекомендацией судье ИСК УДОВЛЕТВОРИТЬ. ГДЕ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД ? Мотивированное объяснение будет через 5 дней, но - истец я уже не верю в справедливость нашего правосудия!!! Нет ЕЁ !!!

Сразу убрали мой отзыв! Почему? Я выразила удивление решением судьи Ракуц В.С. И СРАЗУ СТЕРЛИ ! о КАКИХ ОТЗЫВАХ ИЛЕТ РЕЧЬ? ТОЛЬКО О ХВАЛЕБНЫХ? А КОГДА НЕВИННОМУ ПЕНСИОНЕРУ ОТКАЗЫВАЮТ. БАНКУ, НАРУШЕВШЕМУ ЗАКОН ПОМОГАЮТ УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,
которая по закону ему прописана это что- справедливо?

Я узнала,что суды в нашем государстве никому не подчиняются,
даже Президенту. Это не даёт им право выносить решения , не учитывая Законы РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. НО судьи (не все)
выносят решения вопреки доказательствам справедливым и вопреки ЗАКОНАМ РФ!!!